EconomyReport
By Виктор 
Арбитражный суд Москвы отклонил заявление финансового управляющего Елены Блиновской, просившего взыскать со столичной инспекции ФНС России №24 в конкурсную массу «королевы марафонов» более 224 миллионов рублей, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Как пояснил представитель финуправляющего Марии Ознобихиной, эти деньги Блиновская, ее мать и отец, а также подконтрольная ей компания «Ярославна» выплатили в адрес ФНС с марта по сентябрь 2024 года «в целях уменьшения суммы причиненного вреда», установленного налоговой проверкой.
По словам представителя Ознобихиной, в момент выплат у Блиновской уже были признаки неплатежеспособности и неисполненные обязательства перед Сбербанком и ВТБ. Тем самым ФНС неправомерно получила преимущественное удовлетворение своих требований, отметил юрист.
Представители ФНС и Блиновской просили суд финуправляющему отказать. Так, юрист налогового органа заявил, что нет оснований для возвращения денег, полученных от третьих лиц, в конкурсную массу должника. «Деньги должны остаться в бюджете», — заключил представитель ФНС.
Блиновская была задержана в апреле 2023 года. Арбитражный суд Москвы в ноябре 2024 года признал ее банкротом по ее собственному заявлению и открыл процедуру реализации ее имущества.
Суд в феврале 2025 года включил требование ФНС в лице московской инспекции №6 в реестр требований кредиторов Блиновской в размере около 1,2 миллиарда рублей, в том числе основной долг в размере около 588 миллионов, пени в размере более 353 миллионов и штрафы в размере около 227 миллионов рублей.
Ранее ФНС проверила платежи Блиновской за 2019-2021 годы и установила, что блогер не доплатила почти 918 миллионов рублей, а также начислила ей пени и штрафы еще почти на 227 миллионов. Блиновская оспорила решение налоговой инспекции, пытаясь снизить доначисленную сумму, но арбитражные суды трех инстанций и Верховный суд ее претензии отклонили.
Савеловский суд Москвы 3 марта 2025 года приговорил Блиновскую к пяти годам колонии общего режима со штрафом 1 миллион рублей и запретом заниматься коммерческой деятельностью на четыре года. Также суд взыскал в доход государства арестованное по делу имущество и удовлетворил иск прокуратуры о взыскании 587 миллионов рублей в пользу РФ.